中院發回重審會很慎重嗎

中院發回重審當然會很慎重。一個二審案件如果要發回重審，要履行內部的一些審批程式。

一般來講，二審法官會直接改判，也有可能法官覺得案件有很多事實查不清楚，往往也會做出發回重審的決定，這樣都算是二審的改判。在這種情況下。法官發回重審和改判時，他會考量的因素有哪些呢

1、難以讓當事人息訴服判

如果一審的判決結果，當事人極為不服，而二審繼續維持的話，當事人就極有可能繼續去申訴，還要申請再審，還要進行信訪。那麼這樣的案件法官就會慎重了，要去認真研究一下當事人不服的原因是什麼是案件的定性、量刑存在問題還是其他程式上的問題

2、嚴重影響司法公信力

比如說，同為主犯，有的主犯就判處了死刑，有的主犯就判處了緩刑，像這種案子都會讓人對司法公信力產生懷疑。在這種情況下，這種案件就需要法官進行一個仔細深入的研究了。

3、無法以其他方式來彌補

比如刑訊逼供的案子，如果說法官維持了一審判決結果的話，如果將來要對這個案件再次取證就很困難。在這種無法以其他方式彌補的情況下，提醒法官注意之後，法官發現了這樣的問題，也可能會在二審中謹慎對待引起改判。

4、明顯在認定事實或者法律適用方面存在錯誤，極有可能引發再審

這就是我們經常俗稱案件判決的“硬傷”。比如說認定被告人有很多筆事實，但實際上，其中一筆或者兩筆只有孤證證明，或者認定的這一筆事實，認定的數額有誤，或者是法律適用上有誤。

在這種情況下，就屬於明視訊記憶體在“硬傷”的問題，這種案子是法官肯定要改判的，因為他不願意這種案子將來再走入再審的程式。