为什么滑动摩擦力小于静摩擦力

首先纠正，应小于最大静摩擦力。

一、把接触的表面想象成有许多的凹凸，两面间的凹凸彼此咬合成为摩擦力的一个来源。相互静止时，彼此充分紧密地咬合相互滑动时，凹凸已被前侧磨得（或压得）较平——后侧可以相互咬合的凹凸已经变浅变小了，于是滑动摩擦力就会小一些。

二、最大静摩擦力大于滑动摩擦力，实际上是个经验事实，和矢量运算法则一样是从经验中得到并验证的。在大学物理书中，对这个问题的解释是：最大静摩擦力略大于滑动摩擦力是从试验中得到的，目前没有理论推导。

三、放大产生摩擦的两个物体的接触面，不难看到，最大静摩擦时，从不动到运动，要完成的工作是要把没有变形的粗糙面切向挤压到形变的成度，而滑动摩擦是在接触面已经产生形变的基础上，只需要克服前边尚未发生形变的粗糙颗粒，所以从这个层面来看，静摩擦力应当是大于滑动摩擦力，但至于为什么略大于滑动摩擦力这个“略”字，不能很好的给出定量解释。

1、放大来看，物体间的接触面是凹凸不平的。若物体在桌面时是静止的，那么木块下面粗糙的部分会有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分，就想齿轮咬合一样，这样要想使木块动起来就要有一部分力来克服重力沿斜面向下的分力，一旦物体运动物体嵌入桌面的粗燥部分会减少，不必用过多的李去克服重力沿斜面向下的分力，故受力大于物体滑动时所受的摩擦力，即静摩擦力略大于滑动摩擦力

2、当对物体施加的外力等于滑动摩擦力时，而我们假设最大静摩擦力等于滑动摩擦力的话，那么二力平衡，物体所受合力为0，物体就应该保持原有的状态，静止不动，所以只有提供一个比滑动摩擦力稍大的力才能使物体产生与合力方向相一致的加速度，使物体运动，故静摩擦力略大于滑动摩擦力。

这句话应该是小于最大静摩擦力！因为物体存在着惯性要让它运动需要客服的摩擦力要大一点。如果运动起来就会在惯性的作用下省点力气！