沈从文小说小黔景读后感

我一向觉得沈先生的文章里隐喻是极少的，处处透着一股淡然，如同秋日北方的树林里缓缓飘落的干爽阔叶。但也正是这种淡然，反而让人觉得回味无穷，余音绕梁，像一杯良茶，似乎有些余味是在茶香之外，需要咂咂嘴，细细品味。

《黔小景》这篇文章，因为主旨隐晦，情节如同平地而流的小河，波澜不惊，更难免引人深思。

古代文人中，有一些自诩或者被后人称为清流，定义不是太明朗，所以我也不露拙解释了。只是认为沈从文的散文在近现代的文学作品中实在配得上这两个字。

清在哪里呢不讽刺，不议论，不轻易发表观点，不附庸风雅，也不循规蹈矩，不拘泥礼教，也无愤世嫉俗。与迅哥儿和胡适等人对比鲜明。

但是一个人必定有思想，也必定有观点。

沈先生出于心性，成为时代的浊浪中的一股清流，但那个时代，军阀混战，黎民涂炭，并不是个清明的人间。沈先生善于从小事中发现真善美，有些被礼教定义为浊的，比如妓女，窃贼，混混，他也可以写出这些人清的一面。

但是战争，杀戮这些大非的东西，怎么写这些浊而重的事物只有不碰。但是又看得到，忍不住想要写，依先生的文风，又不喜直白地评论批判呼吁，我想，于是，就有了这篇《黔小景》。

《黔小景》，乍一看应该是一副画的名字吧。

先生就是把一幅画写成了文章。画中并没有鲁迅先生对民族劣根性的痛心疾首，但其实异曲同工。不信，看那些百姓的空洞面孔。

隐喻，有时候并不是作者有意为之的，比如古人诗中写雨打芭蕉，写萧萧落木，写楼上明月，当真写的时候就想着拐弯抹角表达情愫的么只是此情此景，情景交融。于后人看便成了意象，成了隐喻。

先生的这篇文章，虎狼大概可以看做不经意的隐喻，先说半夜的巨响是虎啸，又说可能是炮响。只是无论虎啸还是炮响，人们都是漠然。之后又写到老虎的脚印，人头，战火，隐喻所在，如果非要找，不言自明。

但是我认为先生更想表明的是人们的麻木，甚至粉饰太平。老人的儿子死了，但跟人说起时假装还在。幼儿的父兄死了，但把头颅给他，他便也就漠然地活下去。这种沉重的麻木，也暗暗透露出作者的无奈。

有些人并不麻木，但是看得清却更痛苦，因为无可奈何，那种深深的无力感，让你了然控诉也无用，但是心又不甘。

于是挥毫白描，画出一副阳春三月，却阴雨绵绵的清冷黔小景。