水浒传二十四回内容概括50字

第二十四回后半和二十五回是非常特殊的，好汉没有干预情况下，几个配角反派的单独狂欢，又写得有声有色，精彩不输给主线剧情，还开发出了一套偷人理论，可以说是兼具阅读和学术价值。

这段情节的意义在于存在于水浒，却反讽了水浒的大基调，关注市井人情而不顾英雄主义。

难怪《金瓶梅》几乎照抄了这段故事，比较下有些微不同：1.主角争清河县户口。水浒中武松是清河县人，撞在阳谷县做都头，西门庆是阳谷县人。《金瓶梅》倒了过来，武松成了阳谷县人。反正正反便宜了清河县。2.潘金莲出身。《金瓶梅》重视古代男女关系，丫头就是老爷的小妾预备役，财主先要了丫鬟潘金莲身子，没有提到潘金莲反抗。水浒中潘金莲不愿意委身老爷。人物有复杂性，潘金莲是否愿意委身老爷都是说得通的。

武松安身于阳谷县，哥哥武大也从清河迁移过来产生故事，为何不直接把武松设置成阳谷县人呢?我觉得可以。

武大武二是同母所生。作者丰富的想象力又践踏了遗传学知识。我只好作出极其合理的猜想解释这对兄弟。

潘金莲主家。武大懦弱，潘金莲在家里占了主导地位，可以指示武大去备办酒肉，席上妇人占了主位。

家眷之于好汉。武大是武松大哥，因而产生了叔嫂矛盾。撇去这个目的，武大其实完全可以当做武松父亲。武大宽厚，懦弱，类似于宋太公的角色。

家眷是好汉上山的累赘。他们在书中的结局只是“死亡”。那些被搬运上山的家眷，就再没有戏份，在剧本层面是死亡的。设身处地为家眷考虑，他们作为普通人，是否能适应好汉肉山酒海，替天行道的豪情呢?他们脱离了市井浮华，囚居于小山头上，难道开心吗?家眷是显示好汉精细，孝道，人伦完整的道德标杆，是被动的受人驱赶的牛羊。

再说句难听的，潘金莲狠毒毒死武大其实帮助了武松了无牵挂上山。

潘金莲破坏武大武二关系。潘金莲恶人先告状，这也是书中淫妇的一贯伎俩。武大了解武松，没有和他闹翻。武大和武二之间的兄弟情谊，类同于好汉之间情谊，与夫妻之情有矛盾的，所以好汉不能为女色分心。