裁决和裁定有什么区别

区别一、释义不同

裁决：裁判、断定。

裁定：法院在审理案件过程中就某个问题做出决定。

区别二、引证解释不同

裁决：明 冯梦龙 《东周列国志》：“国有大政，先告仲父，次及寡人。有所施行，一凭仲父裁决。”

裁定：鲁迅 《书信集·致杜衡》：“我的短文，一并寄上。能用与否，尚乞裁定为幸。”

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。

判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。

裁决是对裁定和判决二者的统称。

裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。

从法律上讲：

裁定和判决属于诉讼法的范畴。

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。

两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。

主要是作出的机构不同。裁决是仲裁机构做出的，如劳动仲裁委员会，商事仲裁委员会，即是我国各地级市的仲裁委。

裁定是由法院作出的，裁定用于程序性的事项，如涉及实体方面的，一般使用判决。程序性的事项，如，管辖权异议裁定，二审维持一审判决的裁定，诉讼保全的裁定等等。

裁决一般适用于实体问题，比如裁决无罪。裁定用于程序问题，比如裁定驳回起诉。裁定一般也用于程序问题，如决定某法官回避与否。