一味的省錢有意義嗎

一味的省錢沒有意義：錢生不帶來死不帶去的，一味的省錢沒有意義錢夠花了無所謂省不省錢腰纏萬貫了，用不着省錢。視情況而定，因人而異。有些人天性小氣，捨不得花錢，那也是沒辦法的事。我的觀點是一味地省錢沒有意義。但並不是每個人天性一樣。

錢是掙出來的，不是省出來的，這句話說的不假，但我覺得是對於掙大錢的人，對於普通老百姓，本來就掙的不多，所以當然應該要學會省錢，有計劃的消費，這也是一門學問，特別是這兩年實體經濟不好做，沒有存款真的很難生存，所以省錢就變得非常有意義，起碼省出來的錢能保證正常的生活

思維：一味地省錢，其實是個大坑

年輕人有個樹立怎樣的財富觀，一味地省錢其實是個大坑。

在很多我們父母輩眼裏：省錢和節約錢是劃等號的，花錢和浪費錢亦是劃等號的。這種思想的形成萌生於資源極度匱乏的時期，來源於生存現狀和現有經歷，一旦形成就很難轉變。

其實，省錢和花錢只是簡單的財務調配問題。它們基本不包含任何道德屬性。

若有人一定要追究它們的道德偏向的話，那麼還是花錢會更傾向道德一些。省錢顯然是利己的，我省下了錢是因爲我覺得省錢對我有好處，它沒有一點利人的屬性，這很容易理解而花錢，花得值，是利己利人，花得不值，是利人而不利己。

你看，這些我們平時想當然的事情，有時是經不起琢磨的。

1

省錢的初始動機在於貧窮，而不是美德

當手中的可支配資金寥寥無幾時，你自然會變得節儉。這是一件無需別人教你或給你動力的事情，因爲你根本沒選擇。因此，省錢在最初一定是跟貧窮畫等號的。

當然，這個世上還是有一些人，已經擁有了顯赫的財富和地位，看上去卻依然節儉非常。市面上沒有營養的書籍都會告訴你，那些頂級富豪在擁有了鉅額財富以後，在生活上依然是如何節儉。比如李嘉誠一件西服能穿幾十年，一張紙正面用了以後反面再用馬克•扎克伯格的座駕僅僅是一輛本田，最近也只新購了一輛大衆約翰•考德威爾每天騎車上班，自己剪頭髮之類的……然後塞給你“成由儉、敗由奢”的道理。

姑且不論這些事情的真假，有一個誰都應該知道的事實是：他們現在的財富肯定是與他們的節儉沒有太大關係的。

你見過李嘉誠幾十年穿同一件西裝，你可能不知道他花了8億臺幣建別墅你見過扎克伯格開舊本田，你可能不知道他花了1億美金買島給自己度假你知道考德威爾騎車上班，你可能不知道他有多艘遊艇和直升機。

他們所有的節儉行爲都只是一種無意識的習慣行爲，而並非是刻意省錢。這些習慣性的行爲僅能證明他們可能曾經是窮人，他們曾經跟你一樣，除了省錢毫無選擇。因此某些小習慣在他們的身上已經打下了深深的烙印，直至現在都在留着。

2

學會正確的省錢姿勢，先知道什麼是成本

有個富人說，成爲富人的祕訣非常簡單，就是每天往口袋裏放入10個金幣，只拿出9個來花，長久下去，你就能成爲富人。這很明顯只是寓言故事，爲了說明積少成多這個宇宙級真理用的。但我們這個真實的世界卻遠比這樣簡單的道理要複雜得多。