三國演義的結局是喜是悲

站在作者羅貫中的角度，《三國演義》的結局是悲劇。

《三國演義》以蜀漢為正統。公元220年，漢獻帝禪讓，劉備聽說以後，立即在成都即位，是為蜀漢，意圖延續漢祚。劉備去世後，劉禪支援諸葛亮北伐，也是要佔領中原，恢復漢室。

一部《三國演義》，把劉備君臣作為正面人物描述，個個忠肝義膽，神機妙算，義薄雲天，武功蓋世。而曹操被寫成奸雄，孫權雖是英雄，也遜色很多。

諸葛亮五丈原病逝，蜀漢每況愈下，漸趨滅亡，作者傾注了無限同情之心。

從歷史發展的大趨勢來看，朝代更迭，生生不息，無所謂悲劇喜劇。

三國演義最後的結局是三國歸晉。若站在魏蜀吳角度，國亡江山易主，雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。

商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花，自然是悲劇，但站在歷史發展的角度，自然是幸事。

天下大勢，分久必合合久必分。三國紛爭，英雄輩出，但一將功成萬骨枯，戰亂加上瘟疫，讓中國人口損失百分之九十，“歲大飢，人相食”慘絕人寰的場景多次出現，亂世人命不如狗。感謝我們生活在這個和平的時代！

我覺得，肯定是算不上喜劇的 但說悲劇有些過了。

我認為只是一部歷史劇。書中雖然有很強的尊劉反曹的思想，但卻只是記錄歷史事實而已。悲劇說不過去，如果站在不同的角度上看，每個人都是悲劇。曹操的天下也被司馬氏所奪，但分久必合，合久必分是歷史的大勢所趨，是封建社會的必然，天下一直在變。所以沒有悲喜之分。只是歷史劇而已。