京派文學與海派文學的異同點

共同點：

京派、海派作家在自己創作理念上都有獨樹一幟之處，但是就共性而言，作為都市小說作家，他們無一例外都是在書寫都市的狀態和人們生存的精神面貌，這一點在不同時期的都市文學作家那裡都得到了延續和傳承。

不同點：①京派作家和海派作家最大的不同，似乎是京派作家筆下的人和城市，都是溫情脈脈的。京派作家在感性的敘寫中，有忠義禮智信，有中國傳統文化提倡的精氣神:作品中的人處理問題往往是在情理之中，講究的是面子和排場，講的是人情世故，並不怎麼考慮法律應該在社會中起到什麼樣的作用。海派文學體現的是城市發展程序中的理性和冷靜，有鄉村不得不給城市讓步的無可奈何和黯然神傷，也有城市迫使人們放棄夢想的殘酷和適應新的現代文明的妥協認同。當然，這樣的脈絡必然有一個文學史的變化貫穿其中，不同的年代，我們對都市小說的理解截然不同。同樣是上海，同一個地域，同樣的世故練達的理智洋派的人群，在茅盾、穆時英、張愛玲、王安憶等人的筆下，都呈現出不一樣的中國現代都市小說的基本特徵。

②對待都市的態度是不同的。海派作家對待都市的態度是矛盾的，他們一方面感到畸形的都市繁榮給人們帶來了沉重的心理負荷和精神壓力，人們在緊張、迅捷的生活節奏下明顯感到力不從心，日漸煩躁但從另一個意義上來說，他們又是高度西化、洋化的現代都市之子，對都市生活無形中又充滿了欣賞和留戀。京派作家卻恰恰相反，他們本能地對都市採取了拒絕和排斥的態度，在文化取向上毫無認同感，他們對都市的情感是極其冷漠和厭惡的，他們對都市文明持以嚴厲地批判和否定。“在都市住上十年，我還是鄉下人，第一件事。我就永遠不習慣城裡人所習慣的道德的愉快，倫理的愉快。”(沈從文語)