哪個牌子的脱毛儀能讓你變成光溜溜的水煮蛋，脱毛儀對比
下面的脱毛儀對比的功課能讓小仙女們對於目前市面上正流行的脱毛儀有一個初步的瞭解，幫助小仙女們作出正確的決策。關於市面上火爆的脱毛儀測評，你看這一篇就夠了。
脱毛儀對比之比較對象
● 美國賽諾龍Iluminage Touch脱毛儀
● 英國Smooth Skin Gold脱毛儀
● 美國Tria Laser Hair Removal
● 以色列 Silk’n Infinity脱毛儀
● 日本YAMAN STA-181P脱毛儀
● 荷蘭Philips Lumea脱毛儀(飛利浦型號實在太多，這裏且某寶中出現頻率最多的SC1991)
脱毛儀對比之脱毛能力
單看脱毛能力，激光脱毛儀Tria最強。
Tria：最高檔可達到20j/cm²，光子的能量通常<=10j/cm²。另外，Tria必須開到最高檔才能達到20j/cm²，如承受不了疼痛，只開低檔則只有7j/cm²，達不到激光應有的效果。
Smooth Skin：最高有10j/cm²。
Iluminage Touch、Silk’n：5j/cm²，
Philips SC1991 lumea：2.5~5j/cm²。
備註：日本品牌參數不詳。
脱毛儀對比之照射面積
Iluminage Touch：身體頭3.3cm²，面部頭2cm²。
PhilipsSC1991 lumea：只有一個頭4cm²。
Silk’n Infinity和Smooth Skin：只有一個頭，均為3cm²。
Tria：只有一個頭，為 1cm²。
備註：日本品牌數據不詳。
解釋：燈頭面積並非越大越好，燈頭越大，能量密度越小，3cm²左右一般是比較合適的，也是大多數品牌的選擇。想脱面部毛的建議選擇同時有身體頭和麪部頭的，操作會更順手。
脱毛儀對比之附加技術
Iluminage Touch：附加有射頻，熱能4J/cm²，加強脱毛能力，也是唯一一台對淺色毛髮有效的脱毛儀。
Silk’n Infinity：附加微電流技術，200μ微電流，加強脱毛能力，和Iluminage儀器是唯一兩台全膚色適用的脱毛儀
Smooth Skin：可自動測膚調檔，可滑動快速脱毛，可快速處理大面積區域
飛利浦和Tria充電式：可無線操作，雖然號稱是優點，但也能算是缺點，容易做不完就沒電量了。
Yaman：有冰敷功能，這個體驗還OK，但技術意義不大。
脱毛儀對比之使用壽命
發光次數也是在淘寶選擇脱毛儀的一項重要指標，這個數值直接體現了一款脱毛儀的使用壽命。妹紙們在選擇的時候，最好是用發光次數更多的脱毛儀，因為這個發光次數直接決定了脱毛儀的使用壽命。20萬次以下閃光屬於市面上閃光次數較少的，普通來説彩光脱毛儀，10萬次閃光，可用5年左右。
20萬次以上並且配替換頭的可能從性價比上來看更好，尤其是對於想和別人分享一台機器的妹紙來説，則更是加分項。
IluminageTouch：英國版有30萬次閃光並可購買30萬次閃光的替換頭，是最耐用的一台機器。
Silk’n Infinity：有40萬次閃光，一人用完全足夠
Smooth Skin Gold：有20萬次閃光
Yaman Sta-181P：有15萬次閃光
Philips SC1991 lumea：有大於等於10萬次閃光
Tria激光脱毛儀：壽命較短，全身脱(一人)，大概可用3年左右。
脱毛儀對比之疼痛程度
家用激光脱毛儀疼痛程度遠遠高過彩光脱毛儀，Tria施打起來，官方形容是用橡膠皮帶抽打的感覺，不耐痛的童鞋可能會吃不消。
彩光脱毛儀疼痛度在所有人的承受範圍內，Iluminage Touch和Silk’n Infinity疼痛度最低，Smooth Skin略高，其餘品牌差不多，Philips SC1991 lumea能量不高卻較疼。
脱毛儀對比之易操作程度
Silk’n：最輕最小巧按鍵反應靈敏，易用度便攜度都最高。
Iluminage Touch：不需按鍵自動出光且速度最快，易用度第二高。
Smooth Skin，Yaman，飛利浦：手柄太長太重，操作起來不太方便易勞累，易用度相對較差。
Tria：易用度尚可，但出光口太小，一次全身療程需要3，4個小時，做完手快斷，勞累度太高。
脱毛儀對比之脱毛時間長短
Iluminage Touch：閃光自動並且速度極快
SmoothSkin：可以滑動連續脱毛，它倆速度最快。
Tria：激光脱毛儀Tria耗時是一般彩光脱毛儀的至少3倍，脱毛時長最長。
備註：其餘彩光脱毛儀速度差別不大。
脱毛儀對比之總結
各項指標尚可：Iluminage Touch英國版
速度最快：Smooth Skin
最輕巧和便攜：Silk’n Infinity
脱毛能力最強：Tria(同時也是痛感最強的)
表現平平：Philips Lumea，Yaman STA-181P
