中止審理對被告是好是壞

中止審理對於被告可能是好事，能夠在中止期間想辦法解決問題，達成庭外調解中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失後，再行開庭審理。根據最高人民法院《解釋》的規定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病以及案件起訴到人民法院後被告人脱逃，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理。

由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。中止審理與延期審理不同。

中止審理對被告是好是壞

在訴訟案件審理的過程中，一些訴訟案件因為案件當事人阻攔或是訴訟證據不足等等而中止審理。一旦案件中止審理，代表它就不繼續審理下去了，這時候其中一方的當事人認為這樣做對案件發展非常不好。

案件中止審理並不一定是完全對案件發展不利，也有可能是對於案件有新的線索等等，具體要根據實際的案件加以區分。

中止審理對被告是好是壞

無所謂好壞，因為中止審理是訴訟過程中出現一些法定情節需要等待中止的原因消除。一般指一方死亡，需要等繼承人表明是否願意參加訴訟等