為什麼家用車不建議選擇米芝蓮

首先説的就是意義不大，早些年都建議換米芝蓮輪胎的原因很簡單，那時候同價位的對手沒有一家能和米芝蓮抗衡。很多消費者可以清晰地感受到米芝蓮輪胎的魅力，自然更願意為之買單。但是如今不同了，很多輪胎品牌也開始推出主打靜音效果的產品，相比之下，米芝蓮輪胎的優勢大幅縮減。至少對於20萬以內的汽車來説，目前很多低價位主打靜音的輪胎，在前幾年時間裏，如果不長時間跑高速的話，靜音效果其實並不比米芝蓮輪胎差。

其次説的則是價格因素，大多數消費者放棄米芝蓮輪胎都是因為預算問題。畢竟市場上大多數同類產品，哪怕主打靜音效果的諸多輪胎產品，其價格可能只有米芝蓮輪胎的一半。像我之前換的普利司通輪胎，其單條輪胎的價格還不到500元，而同類型的米芝蓮輪胎的價格則是近900元，如果大家選擇一些相對普通一點的國產輪胎，同級別的輪胎價格可能只要300元左右一條。對於預算20萬以內買車的消費者來説，大家不得不考慮的就是性價比。

最後説的則是米芝蓮輪胎的一點劣勢，其實大家總説米芝蓮輪胎不耐用、容易鼓包，我倒是沒有遇到這樣的問題，不過5萬公里之後，總覺得自己輪胎的裂紋有點多，所以也就更換了。而且同樣使用的輪胎，米芝蓮輪胎與其他便宜且主打靜音的輪胎相比，耐用性也稍遜一籌，當然，這個差別沒有網傳的那麼大，可是結合價格來看，似乎還便宜的輪胎更值得考慮。

其實看到這裏，很多網友也看明白了，之所以不建議20萬以內的汽車在更換輪胎的時候選擇米芝蓮輪胎，並非因為米芝蓮輪胎不好，而是很難體現出其價值。所以，大家在更換輪胎的時候，不妨優先考慮一些性價比高一點的輪胎，不過依舊更建議大家優先選擇主打靜音舒適的產品。