濟南在古代適合建都嗎

古代適合建都的城市和它們的地理情況有很大關係。西安位於陝西省中南部的關中平原，看似地理位置較為偏西，但關中為四塞之地，北有黃土高原，西有隴山，南有秦嶺，西有華山與黃河大轉折處，防守相對容易。

洛陽處在關東（函谷關），北有太行山、中條山與黃河之險，交通雖然便利但也易於防守。北宋趙匡胤篡位後，就想遷都洛陽。南京位於長江南岸，長江能夠給予南京（以及南京以南的杭州）以足夠的防禦空間，再加上南方王朝守（長）江必先守淮（河），南京、杭州安全係數相對較高。北京雖然相對偏北一些，但北扼陰山大漠，踞燕山山脈，太行山與大海為兩側之翼，對中原內地有居高臨下之勢。開封在洛陽以東，四面無險，防守起來相對困難，但至少在交通上是比較便利的。

山東的城市就不具備這些優勢了。總體來説，在古代的全國地理格局中，山東的城市相對偏東，向東是大海，無法進行輻射。如果定都於相對偏西、靠近中原的濟南，北有黃河、南有泰山，但對控制東北和蒙古高原的優勢不如北京，對江南的控制不如南京（杭州），對中原的控制不如洛陽（開封），對西北、西南的控制不如西安（洛陽）。

濟南位於北京、南京、洛陽（開封）的大三角之間，是戰略重鎮，卻不宜建都，類似於江蘇徐州。徐州也是戰略重鎮，號稱得徐州者得天下，但徐州的地理位置比濟南還要開放，更加不利於建都。在徐州建都的只有西楚霸王項羽，沒幾年就被劉邦給幹掉了。作為徐州人的劉邦從來沒考慮在徐州建都，把國都定在了四塞之固的關中。

山東沒有城市當過國都，並不影響山東在全國格局中的重要戰略地位。比如在清朝，有兩大總督，一是保衞京師的直隸總督，一是掌握清廷錢袋子的兩江總督。山東夾在直隸總督與兩江總督之間，戰略地位之重要是不言而喻的。