輿論反轉是不是社會理性的表現

應該是的，尤其是在信息發達的今天。輿論一開始引爆，往往是人們過於偏激的站隊，每個人都站在道德的制高點肆意發揮，突然間輿論反轉，使得匆忙站隊的人潘然悔悟，迴歸理性，也使得社會面對於問題的爭議歸於理性。

輿論反轉不能看待為社會理性的體現。反而是一種社會理性的缺失。

意思是人在某時間與地點，對某行為公開表達的內容，是不同信念、意見和態度的總和。它是社會評價的一種，是社會心理的反映，輿論簡單的定義是。

是社會中相當數量的人對於一個特定話題所表達的個人觀點、態度和信念的集合體。個人或團體的自我語言，對某一事件發表意見，影響人們的思想，行動。

無論如何定義輿論，“意見”始終是輿論研究的核心，也就是輿論的本體，輿論傳播所着眼的也是意見的流動問題。意見通常是通過與態度、信念和價值，尤其是和態度相比較來界定自身的，社會心理學家們把意見定義為。

對某種態度、信念或者價值的言語表現。通常，學者們從兩個方面區別態度和意見之間的差別：意見一般來説被認為是對於某個具體刺激（某個問題）所作的語言上的或者其它的明顯反應，而態度是更基本的總體傾向，它對於一般性的刺激作出有利或者不利的反應。