脣槍舌戰成語故事

脣槍舌劍指的是藺相如與秦國使者針鋒相對的故事。藺相如陪趙王去澠池與秦王和談，秦王讓趙王彈瑟，並讓史官記載，藺相如捧着瓦缶逼着秦王敲樂，也讓史官記下。

藺相如與秦國君臣脣槍舌劍，直到宴會結束，秦國也沒有佔到便宜。

歷史上沒有沒有脣槍舌戰這個詞，正確的應該是脣槍舌劍。脣槍舌劍”原本是由兩個比喻組成的並列結構，對仗工整，節奏鏗鏘，有一種形式的美感。

    其實辭書沒有“脣槍舌戰”這一成語，應該是“脣槍舌劍”，或者是“舌劍脣槍”。魯迅《“京派”和“海派”》：“……在許多脣槍舌劍中，以為那時我發表的所説，倒也不算怎麼分析錯了的。”陳毅《滿江紅·送周總理赴日內瓦》詞：“換脣槍舌劍，議傾壇席。  

    ”“脣槍舌劍”是個常用成語，怎麼會被錯成了“脣槍舌戰”了呢原來，都是“舌戰”一詞攪的局。舌戰，顧名思義即口頭交鋒。《三國演義》第四十三回：“諸葛亮舌戰羣儒魯子敬力排眾議”，可謂婦孺皆知。前些年大學生辯論賽盛極一時，1993年復旦大學代表隊“舌戰獅城”，在首屆國際大專辯論賽上一舉奪魁，堪稱年度盛事。  後來出版的《獅城舌戰》一書，也成為當年全國的暢銷圖書。凡稱得上“舌戰”的，自然會有“脣槍舌劍”的場面既然到了“脣槍舌劍”的程度，自是“舌戰”無疑。正因如此，“脣槍舌劍”和“舌戰”常被人們拉扯到一起，拼湊出一個似是而非的“脣槍舌戰”。然而，容易混淆並不等於容許混淆。  “脣槍舌劍”原本是由兩個比喻組成的並列結構，對仗工整，節奏鏗鏘，有一種形式的美感，“舌戰”一摻和進來，不但這種美感蕩然無存，而且在表意上也顯得模糊不清。