搭便車效應經典案例

經濟學中的搭便車現象，舉出生活中的例子如下：例如許多輪船公司不肯興建燈塔，他們可以獲得同樣的服務，此種搭便車問題會影響公共政策的順利制定及有效執行。

歐洲國家的高福利政策也是搭便車問題的例子，高收入者支付的高額稅收對同樣享用高福利的低稅收貢獻者來說是被後者“搭了順風車”。

擴展資料:

克服搭便車問題的制度：首先，由於公共物品的非排他性和非競爭性，導致市場在公共物品供給上是無效率的，因此，公共物品的供給主要是由政府來提供的，但也有私人提供的。

政府提供公共物品並不等於政府生產全部公共產品，單純由政府生產和經營公共產品，由於多種原因往往缺乏效率。

因此，政府的職能應該是提供公共產品，而不是生產公共產品。

特別是對準公共產品，政府常常透過預算或政策安排給企業甚至私人企業進行生產。

還有政府也可能透過對生產公共產品的企業進行補貼的方式來鼓勵公共產品的生產。