竊聽錄音可以作爲法律證據嗎

竊聽錄音成爲法律證據要看情況的，偷錄的錄音成爲合法證據必須符合兩個條件：

一、錄音證據的取得須符合法律的規定

二、該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者僞造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。

偷錄音可以作爲證據使用，是否具備證明力則需要具體分析。

證據和證明力不是同一個法律概念。由於錄音材料屬於我國《民事訴訟法》中規定的電子證據和視聽資料，是證據的一種類別和形式，訴訟當事人有權作爲證據向法庭提交，但是偷錄音未必具備證明力，根據法律規定證據應當具備真實性、合法性和關聯性才能證明待證事實，才具備證明力。

證據的真實性是指證據應當是客觀和真實存在的證據的合法性是指證據的蒐集程序和來源應當是合法的，不能是透過非法途徑或侵犯他人合法權益方式獲取的關聯性是指證據應當與本案和待證事實有關聯，不能是無關聯的材料。基於法律規定和司法實踐，錄音的祕密獲取方式一般不會導致其失去合法性。

所以，偷錄音證據可以作爲證據，但需要具備證據“三性”才能具備證明力。

不可以。錄音能作爲證據在法庭上使用。錄音屬於我國《民事訴訟法》規定的八大證據類型之一的“視聽資料”，當然能夠作爲證據使用，只是證據和證明力不是同一個法律概念，證據是一種資格，證明力是一種結果和作用，證據未必能夠證明待證目的，包括錄音證據在內的所有證據都應當具備證據的“三性”，即真實性、合法性和關聯性。

《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認爲審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查覈實證據。