有权解释与无权解释的区别

有权解释：依据解释的主体不同又可分为

(1)立法解释：是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明。通常包括以下三种情况：

第一，在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释

第二，在刑法的起草说明或修订说明中作出的解释

第三，在刑法施行中如发生歧义所作出的解释。

无权解释：又叫学理解释，是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学术理论角度对刑法规范含义进行的阐明。相对于立法解释和司法解释，学理解释因缺乏法律上的授权，不具有法律的约束力，因此称“无权解释”。

没有法律效力的解释就是无权解释

对法律有3种解释，立法解释，司法解释，学理解释

只有学理解释是无权解释。学理解释是法学家们对法律的解释，只有参考价值，不能直接引用，简单的说，就是法学家、学着或者其他的一些人对法律的一些解释，有参考价值，但不能直接引用，所以叫法的无权解释。