三国演义的结局是喜是悲

站在作者罗贯中的角度，《三国演义》的结局是悲剧。

《三国演义》以蜀汉为正统。公元220年，汉献帝禅让，刘备听说以后，立即在成都即位，是为蜀汉，意图延续汉祚。刘备去世后，刘禅支持诸葛亮北伐，也是要占领中原，恢复汉室。

一部《三国演义》，把刘备君臣作为正面人物描述，个个忠肝义胆，神机妙算，义薄云天，武功盖世。而曹操被写成奸雄，孙权虽是英雄，也逊色很多。

诸葛亮五丈原病逝，蜀汉每况愈下，渐趋灭亡，作者倾注了无限同情之心。

从历史发展的大趋势来看，朝代更迭，生生不息，无所谓悲剧喜剧。

三国演义最后的结局是三国归晋。若站在魏蜀吴角度，国亡江山易主，雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。

商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花，自然是悲剧，但站在历史发展的角度，自然是幸事。

天下大势，分久必合合久必分。三国纷争，英雄辈出，但一将功成万骨枯，战乱加上瘟疫，让中国人口损失百分之九十，“岁大饥，人相食”惨绝人寰的场景多次出现，乱世人命不如狗。感谢我们生活在这个和平的时代！

我觉得，肯定是算不上喜剧的 但说悲剧有些过了。

我认为只是一部历史剧。书中虽然有很强的尊刘反曹的思想，但却只是记录历史事实而已。悲剧说不过去，如果站在不同的角度上看，每个人都是悲剧。曹操的天下也被司马氏所夺，但分久必合，合久必分是历史的大势所趋，是封建社会的必然，天下一直在变。所以没有悲喜之分。只是历史剧而已。