独立保护层的5个特性

保护层分析(LOPA)的独立保护层，一般需满足三个特征，即独立性、有效性、可审核性。

1、独立性，即不能有任何共用元件

1、1与初始事件独立：指所识别的保护层，应与该场景的初始事件满足独立。例：原因是某控制回路故障，则该仪表的报警，不能作为独立保护层。

1、2与其他保护层独立：指所识别的保护层，应与其他保护层满足独立。例：BPCS回路中已识别了某控制回路为独立保护层，则该仪表的报警，不能作为独立保护层。

1、3与所分析联锁回路独立：指与所分析的联锁回路满足独立。例：所分析回路的动作为关闭某阀门，则其他动作仍为关闭此阀门的联锁回路，不能作为独立保护层。

1、4人员响应：一般所有报警只能作为一个独立保护层，因为所有的报警，都需要人员响应，若人员响应失效，则报警失效（共因失效）

2、有效性，即可满足当前场景的有效消减

2、1报警作为独立保护层：报警后人员应有充足的响应时间，确保可对当前事故场景有效处理，即报警+人员响应。例：触发报警到发生事故需要3分钟，而操作人员处理该事故至少需要5分钟，则该报警不能作为独立保护层。

2、2安全阀作为独立保护层：安全阀应能有效消减该事故场景。例：对于液位高场景，安全阀起跳只能将物料引至下游系统，此时需考虑对下游系统的影响。应同时考虑安全阀泄放量，腐蚀、堵塞工况对其有效性的影响。

2、3围堰作为独立保护层：围堰一般不作为保护措施，因为围堰起作用时，事故已经发生。若围堰能有效消减该事故场景，应同时考虑围堰的独立性，定期维护管理，并具备可审核性。例：物料挥发性强，围堰无法有效防止事故发生，则不能作为独立保护层。对于挥发性较差物料，围堰可有效预防该事故场景发生时，应同时考虑围堰的独立性，定期维护管理，并具备可审核性。

3、可审核性，即应具有明确的失效概率，可统计，可校验

例：操作规程、应急预案、人员能力高等，一般不作为保护措施，因为无法审核、校验，没有明确的失效概率。

一般认为安全仪表系统之后的措施，均不应作为独立保护层，若确需作为有效措施时，应对该措施的独立性、有效性、可审核性做充分的论证。