封建社会三大矛盾

（1）首先，是中央与地方的矛盾。我们中国古代的王朝实行中央集权制度，顾名思义，就是权力归于中央政府，地方则无权。但是地方为了自身的利益，必定会要求掌握权力，这样一来，地方与中央就肯定会有权力之争。

（2）其次，君权与相权的矛盾。我们中国中央集权制度的核心是君主专制，但是秦始皇设丞相统领百官，管理天下大事，随着中央集权的发展，只有君主权力不断加强，相权不断削弱，才能达到君主专制。

（3）再是，农民与地主的矛盾。我们中国古代是小农经济，这种经济体制很脆弱。同时它属于封建土地私有制，地主、官僚可以凭借自己的政治经济特权来兼并农民土地，使农民破产。但是农民的立身之本就是土地，两者之间必定会产生矛盾。

主要是君臣矛盾，地主和农民的矛盾，农业和工商业的矛盾。

先说君臣矛盾。

在我国历史上所有王朝，几乎都存在君臣之间的矛盾。君主希望臣子有能力帮自己做事，但又害怕放权后臣子会夺权，这个就是王朝君臣之间存在的一个很大的矛盾。

如春秋战国时期，要知道分封制制度下君主给诸侯国放的权是最大的，可是诸侯国有了实力后，基本不受天子约束了，使得那时候出现了君不君，臣不臣的情况。

又如北宋时期，为了约束武将，赵匡胤只好杯酒释兵权，凡此等等。

第二是地主和农民的矛盾。

地主自然是希望收租多一些，农民自然是希望地主收租少一些，地主的压迫和农民的受压迫，这个矛盾是不可调和的，这个矛盾最大化后，会导致三大恶性结果，农民无法承载流离失所，封建王朝里的不稳定因素增加，地主进行土地兼并，王朝的处境进一步恶化，最严重的会导致王朝的覆灭，继而改朝换代。

第三是农业和工商业的矛盾。

我国历史上的封建王朝，都不约而同的采取了重农抑商的国策，打压工商业。

但是工商业是一直存在的，它本身也要发展，但是从封建王朝统治者的认识来说，他们认为如果工商业发展起来，那就意味着农业无法发展，意味着王朝的利益受损（虽然这个认识并不对，但确实是历朝历代统治者们的共同认识）。

以上就是封建社会的三大矛盾。