唐宋变革论的主要观点

唐宋变革论的基本内容1、在政治上

看似唐朝在大力实行科举制度，但实际上还是之前的贵族门阀政治得以盛行，毕竟新旧制度之间的演变没办法一蹴而就，这可以体现在隋唐两朝皇帝本身就是出身于杨、李大族，包括在朝官员也很多出身崔氏、卢氏等大族，家族显赫。

即便实行了科举制度，朝政基本上还是把持在世家大族之手，也即贵族门阀政治，皇帝在很大程度上也受到三省六部的制约而在宋朝，贵族没落，君主独裁，皇帝成为绝对权力的主体，臣子的权力完全由皇帝授予，皇帝也随时可以收回下放的权力。

唐朝的宰相位高权重，可与皇帝分庭抗礼而宋朝的宰相沦为了皇帝的秘书官，封驳之权日益衰退。而且唐朝的门阀士族之间的通婚是封闭的，一些大族甚至不屑于与皇族结亲而到了宋朝已经是开放式婚姻了，也可见士族的没落。隋唐的名臣可以出将入相，宋朝则是重文轻武的文官政治。

以上种种，皆可以看出，在几百年间，唐宋两朝的政治已经产生很大变革。

2、在经济上

唐朝人民虽直属于国家，但基本上是贵族的佃农，直到唐中叶后才逐渐解放到宋朝，平民的地位上升，直属国家，与君主直接相对，中间没有了贵族的控制。唐朝的土地国有，分配给人民宋朝的土地属于人民，可以自由处分，但同时土地兼并也成为常态。

唐朝重农抑商，而宋朝可以说得上农商并举，商品货币经济空前发达，产品、土地、城市都走向商业化，草市、夜市取代了唐朝的坊市制，从唐长安都城的规划和宋朝著名的《清明上河图》之中就可以看出来，而且宋朝的水路运输相对唐朝更是发达许多。可以说唐朝是实物交换时代的终结，而宋朝是货币经济的开始。在户籍制度上，唐朝户籍依据贫富贵贱，宋朝则开始城乡二元户籍，这更使得平民地位上得以升。

3、在文学艺术上

从日常诵读的唐诗宋词就很能感受到它们的区别：宋词显然更加开放自由，这很能体现宋朝的学术风气，唐朝盛行的文学恢宏大气，还属于贵族活动，宋朝的文学则是自由奔放的，属于平民。

唐朝大有南北朝遗风，盛行金碧辉煌的壁画，像南北朝的石窟艺术一样壮丽，绘画也是仕女图居多而宋朝则流行卷轴、屏风、墨绘，绘画还倾向于留白，相对来说，秀美很多，很有宋朝文人的味道。

在音乐上，唐朝的音乐更多是服务于贵族的仪式性东西，而宋朝的音乐以平民趣味为主，那些或是雄浑或是清丽的宋词，都可以用来吟唱，只是我们现在不懂如何吟唱罢了。

因此宫崎市定认为这个时期的文化变革，犹如西方的文艺复兴。

凡此种种，都是唐宋变革论的依据。很多史学家依据这些变化来论证唐宋大变革，但至今仍尚未有定论，因为这到底只是变化还是有巨大意义的变革公说公有理婆说婆有理。

不过，我认为的变革，是那种很突然的风云变幻，而不是慢慢的沿袭变化。我认为唐宋之间这七百多年的变化只是因袭变化而来的，隋唐继承南北朝，而宋又承袭隋唐，都是逐渐形成的，而不是一朝一夕的事儿，只是一些量变，而未能达成质变。

三、小诗文有话说

唐宋变革论自二十世纪以来就是一个颇有影响的话题，进入二十一世纪以后更是受到国内外学者的广泛关注，并且摈弃了之前六、七十年代那种阶级观念，国内史学界也改变了以往一提到宋朝总是把它与政治上腐朽、学术上反动、经济上积贫、军事上积弱化等号的偏见，这很是难得，也更有助于研究唐宋史。

实际上，宋朝并不差，虽是看起来积贫积弱以至于一直受外族欺负，但却是经济空前繁荣的一个朝代，这在很多现代研究的资料中也可以看出。宋朝的国力就算放在现在也一点都不逊色，国内外对此也有了一番新认识，改变了以往对唐宋两朝的看法，这便是唐宋变革论在今天的影响。

唐宋变革论的主要观点

1、唐代门阀士族地主仍占统治地位，推行部曲细客生产制。

2、唐代是中世封建社会，细户被束缚在土地上，是典型的农奴。

3、汉唐间是奴隶生产制，宋代开始确立中世庄园农奴制。