口供不一致的后果

法律分析：口供前后不一致，没有什么结果，作出合理解释就行。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容，有多大差别。有差别很正常，供词也不可能出现一致的情况，主要事实、情节基本一致，合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答:口供不一致的后果会很严重，因为如下:

当一个罪犯，在审讯是一个口供，在法庭上又一个口供，给公检法在判决上造成很多问题。有时还要从头再来，造成很多麻烦。所以对这样的罪犯，在量刑上，一定会给予加重。如根据罪行，判3一一5年，那就判5年，这就是口供不一致的后果。