资治通鉴可靠吗

可靠不可靠是相对的。

比起其他野史、逸史来说，资治通鉴是相当可靠的，是我们研究历史的第一手资料，当其他史料与其相悖时，一般应当以资治通鉴为准。

但如果与真实的历史相比，资治通鉴是相当不可靠的，毕竟资治通鉴也是人写的，是人就有自己的世界观、价值观，而这种世界观、价值观受成书历史环境的影响很大，所以其通过写史标明的自己的世界观、价值观虽然在当时具有普世价值，但这种价值哪怕在当时也不是所有人都接受的、认可的，而随着历史的发展，这种观点会更多的受到质疑和责问。

另外，写书人出于保护自己的目的或政治目的（如清编明史），对史料进行了筛选、甄别、隐藏、夸大、暗示等，都对其可靠性造成影响。资治通鉴不可避免的也有类似问题。

但这并不影响其做为第一手资料的权威性和可靠性，在没有别的研究成果之前，资治通鉴都是可靠的。

《晋书》继承了前代晋史著作的缺点，记述了大量的神怪故事，过于荒诞，加上史料取舍不够严谨。《资治通鉴》是相当可靠的，是我们研究历史的第一手资料，当其他史料与其相悖时，一般应当以资治通鉴为准。