唇枪舌战成语故事

唇枪舌剑指的是蔺相如与秦国使者针锋相对的故事。蔺相如陪赵王去渑池与秦王和谈，秦王让赵王弹瑟，并让史官记载，蔺相如捧着瓦缶逼着秦王敲乐，也让史官记下。

蔺相如与秦国君臣唇枪舌剑，直到宴会结束，秦国也没有占到便宜。

历史上没有没有唇枪舌战这个词，正确的应该是唇枪舌剑。唇枪舌剑”原本是由两个比喻组成的并列结构，对仗工整，节奏铿锵，有一种形式的美感。

    其实辞书没有“唇枪舌战”这一成语，应该是“唇枪舌剑”，或者是“舌剑唇枪”。鲁迅《“京派”和“海派”》：“……在许多唇枪舌剑中，以为那时我发表的所说，倒也不算怎么分析错了的。”陈毅《满江红·送周总理赴日内瓦》词：“换唇枪舌剑，议倾坛席。  

    ”“唇枪舌剑”是个常用成语，怎么会被错成了“唇枪舌战”了呢原来，都是“舌战”一词搅的局。舌战，顾名思义即口头交锋。《三国演义》第四十三回：“诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议”，可谓妇孺皆知。前些年大学生辩论赛盛极一时，1993年复旦大学代表队“舌战狮城”，在首届国际大专辩论赛上一举夺魁，堪称年度盛事。  后来出版的《狮城舌战》一书，也成为当年全国的畅销图书。凡称得上“舌战”的，自然会有“唇枪舌剑”的场面既然到了“唇枪舌剑”的程度，自是“舌战”无疑。正因如此，“唇枪舌剑”和“舌战”常被人们拉扯到一起，拼凑出一个似是而非的“唇枪舌战”。然而，容易混淆并不等于容许混淆。  “唇枪舌剑”原本是由两个比喻组成的并列结构，对仗工整，节奏铿锵，有一种形式的美感，“舌战”一掺和进来，不但这种美感荡然无存，而且在表意上也显得模糊不清。